青年文评

1789年10月，法国大革命爆发后，一群巴黎妇女要求获得与男性平等的合法人权，揭开了女权运动的序幕。自此，千千万万的女性开始投入到这项事业中。时至今日，女权运动已经历了三次浪潮，取得许多重大胜利。但是，随着女权运动的发展， “田园女权主义”开始抬头。

何谓“田园女权主义”？目前比较令人信服的解释是指男女平等却要男性承担主要责任，以女权为借口追求女性收益最大化的群体。田园女权大体上泛指一种“单边、利己”的女权主义，与实现男女平权的目标背道而驰。前段时间在网上爆火的徐汇中学女生偷拍男浴室事件，其女老师的处理方式更是让人大跌眼镜，同时也被一些人利用，将性别对立推上了公众焦点。“抛开这个事情不管这个女生，她做的是对是错，她都不值得你们18个男生在这里对她口诛笔伐”，随后有一男生提出了经典的难道我们要抛开问题来谈问题吗？女老师的回复是“不要跟我扯到这事情上去，我现在看到的就是你们18个男生对一个女生口诛笔伐，你们男生的气度在哪里？”这几句话也被广大网友归为经典的“抛开事实不谈”。

有一种观点，在远古社会，因为男性负责打猎，建造等活动，女性负责编织，储存等活动，男性更占体力优势，因此社会地位更高，随着经济的发展和社会的进步，生存方式不再以体力劳动为主，因此男性的体力优势也慢慢消失，加上多次思想解放浪潮，女性追求平等的愿望愈发强烈。但是以前的“女权”，问的更多的是我凭什么不能做，而在田园女权主义中，则是凭什么我来做？这种只想享受权利，不履行义务的行为放在性别矛盾本就激烈的今天，更是掀起性别对立，有危社会稳定。

许多网友戏称徐汇中学事件中男女性别一换，相信迎来的一定会是退学通知，评论也会暴增，性别不应成为错误的挡箭牌，女性这一身份更不应拥有犯错误的特权。“女拳师”们终究损害的还是自己。

不置可否，在流量等于金钱的背景下，许多媒体抓住事件中老师的女性身份进行放大，以个例代表整体，只为博人眼球。正因如此，我们更应不畏乱花迷人眼，在信息洪流中坚持正确，不被带偏。田园女权主义，个人认为玩的是一个移花接木的把戏，借着“女权”的幌子，将两个不同概念拼接起来，将权利享有，将义务丢尽。

我们应该反思的是，为何田园女权主义会兴起？如何才能避入掉入概念的陷阱，避免“女拳师”群体的扩大？同时，作为新时代的新青年，我们应该如何理智地追求男女平等，让性别矛盾得以缓和，都是我们值得深思的问题。

一审：龙琳梅

二审：陈蓓