青年文评

10月16日，成都崇州，一女童在小区内遭大狗扑咬，致右肾挫裂伤，右侧肋骨骨折，引起了大家密切的关注和热议。10月18日，记者向四川省公安厅核实了解到，咬伤女童的黑色罗威纳犬主人唐某已被崇州警方依法刑事拘留，并面临最高七年以下有期徒刑。

事件刚发生时，有许多网友猜测警方对黑狗主人的判决处理，我曾看到一条微博留言称，民事赔偿是确定的，但大概率不会背负刑事责任。这样的猜测让我不禁心头一紧，虽说野兽无情，但明知自己的宠物是攻击性危险性极高的大型犬却不严加看管，甚至没有使用牵引绳和嘴套的主人，又有何理由逃过法律的制裁呢？

被伤女童的右肾能否保住仍是未知数，巨额的后续治疗费用压得其父母家人喘不过气。无辜的受害者所受到的身体上、精神上的创伤，是其一生都无法疗愈和释怀的，这绝不是简单的经济赔偿能弥补的。所幸，警方的判决给了大家一个满意的答案，女童的医疗善款也在逐渐筹集，看似一切尘埃落定，事件在微博上的热度也有所下降，但我认为这件事带给我们思考还远远不该停止。

从法律法规的角度来看，养狗的相关规范早已不应该停留在道德甚至规则的层面，法律才是最有效的手段，最强大的底气。小到随处排泄粪便，大到伤人至此，养狗带来的问题对社会秩序、环境卫生以及人们的人身安全的威胁只增不减。究其根本，是狗主人的不重视与纵容。将这些规范入法并加强相关执法力度，便能从根本缓解甚至解决问题。此次黑狗事件的判决，应是对养狗问题降低容忍度的开始，而不只是为了安抚受害者亲属。

从广大爱狗人士的角度来看，我们总能听到养狗人士说“我家的狗不咬人”。在狗主人的眼中，自己的狗可能就如同自己的孩子，认为它们是听话的、纯良的、可爱的，从而忽略了动物与生俱来的野性与兽性。在动物园中看似驯服多年的动物尚且会突然发作咬死自己的饲养员，我们又如何能保证我们的狗不会在某个瞬间被激发出了潜伏的兽性而伤人伤己呢？况且，对我们的孩子，我们会教他立德树人、有所为有所不为，对宠物却为何连最基本的牵引绳和嘴套都做不到呢？

从受害者的角度来讲，出现这样类似的事情时，我们似乎总是倾向于受害者无罪论，但如果女童的看护者一直密切关注着女童的安全，是否也可以避免这场惨剧的发生呢？我认为这次事件，也为广大的幼童家长敲响了警钟。在这个内卷的时代，太多家长从小就把注意力放在孩子的素质培养和能力提高，反而忽略了最基本也最重要的安全问题，如若因为自己的疏忽造成了孩子受伤，又该是何等的心痛与自责。

总而言之，悲剧已经发生，不可逆转，但不同的群体应该有不同的反思，应当尽最大的努力避免同样的悲剧再次上演。

责编：陈蓓