青年文评+

青年文评

您的当前位置: 首页 > 青年文评 > 正文

轻体力活探索热:“孔乙己”脱下长衫后怎样?

日期:2023-06-01 16:51浏览数:

近日,一名网友在豆瓣“轻体力活探索联盟”小组发帖分享了自己历任盒马生鲜、蜜雪冰城店员的经历感受,并在文中表达了对轻体力活的劝退态度。该小组聚集着四万多名成员,他们为了从白领职业的光鲜外表中脱身,去追求真正的幸福感与更多的可能性,而选择在轻体力活的另类道路上不断探索。这一帖子凭借其内容引发热议,也让这群轻体力活探索者进入到大众视野。

“轻体力活探索联盟”小组的简介中这样写道:“人生起落,是游戏,而非战争。”虽然忙碌于整洁的办公室中的人们领着一份令人艳羡的薪水,但焦虑、抑郁和虚无的情绪却愈发普遍。根据根据谷雨数据对微博平台的统计,提到“意义”这个词,相关讨论关乎最多的是“工作的意义”。人们发觉,除去社会惯性的评价,人对于内心幸福的追求常常是投向封闭的窗子之外的。无论园艺师、旅拍工作者还是家政人员,快乐的价值不关乎职位的高低。因此,这群轻体力活探索者决心从更小处入手,怀揣着伍绮诗所言“终其一生是为了找到真正的自己”的奋起精神,打破既有评价标准,探寻新的可能。这无疑充满着对生活的革新力量,他们昂扬的生活意志背后激荡着静水深流般关乎生命意义的哲学思索。

然而,在事件原点的热帖中,发帖者作为一名211高校硕士,对盒马生鲜管理模式的评价大多负面,形容其“像被鞭子鞭打的牛一样干活”、“所谓大厂的繁华之下不过是满地的虱子”,在观察与思索中不乏有不接地气的嫌疑。这不禁让看客们困惑:所谓对探索轻体力活的哲学试验,是否只是中层者对下层者叶公好龙般的好奇和想象所美化的结果?并且,在热帖的最后,这段经历以发帖者相继从盒马、蜜雪冰城辞职而告终。发帖者“说不干就不干”的行为,似乎在告知着人们现实与想象的差距——这并不是一条新生活方式的可行路径,只不过都市白领们尚且拥有试错的底气和资本。

这群都市白领从办公大楼走向轻体力活的潮流,与“娜拉出走后怎样”相似,留下了新的问题。他们感悟到生命真谛在于幸福感与可能性,因此,脱下长衫的“孔乙己”们敢于从社会和他人的眼光中出走,朝着现实的快乐出发。然而,在无数与热帖相似的境遇中,他们共同面临的,是即便脱下长衫,社会是否能提供足够的空间“凭鱼跃”的发问,是在相对粗粝的管理制度之下,靠力气说话的轻体力劳动者如何与受过高等教育的自我意识共处的困惑。在频繁更替的岗位下,因缺少话语权而不能言语的“孔乙己”们要向何处去?

这无不反映出一个社会问题:都市白领尚且在摩天大楼中迷茫地寻找自由和幸福,那么,在机械性高、替代性强、缺少话语权的轻体力劳动式工作中努力生活的人们,要如何求问自我实现之尊严的归处?毫无疑问,企业、社会和国家的责任应当更为明晰。流变的人事不应成为企业盲目追求效率、不顾员工福利的借口,资本的再生产也不能够埋汰劳动者的光辉。将人道主义精神温润劳动者,在《劳动最光荣》的口口相传中,让劳动者无论是白领还是蓝领,都能够回归到创造价值的应有之义,前者不困作金丝笼中鸟,后者不困作狭窄的晋升与福利保障。如此,也能促进实现社会价值观念在平等上的更进一步。最终,才能让人生真正拥有选择的自由,即便是历尽千帆也不留遗憾。



一审:卞郁彤

二审:陈   蓓


上一条:AI“一键脱衣”:藏匿在屏幕后的施暴者才是祸首

下一条:抗癌共享厨房:让中国“情”在新时代里连接地更加紧密

【关闭】