青春师大

人物简介：潘鑫鑫，女，中共党员，湖南师范大学法学院2026届诉讼法学班硕士毕业生。曾任班级班长。曾获2024年国家奖学金，连续两年获得一等综合奖学金，获评“校优秀毕业生”“省优秀毕业生”“优秀研究生”称号，独立主持省级研究生创新课题。

（通讯员 林子钰 肖丫 肖乐荣）六月蝉鸣，风过湘江。岳麓山下的毕业钟声如约敲响，潘鑫鑫站在研究生生涯的终点线上回望来路，也望向了远方。她没有犹豫太久，就把方向定在了基层。三年的研究生时光，书页翻过春秋，灯火熬过冬夏，到了做选择的时候，她心里始终有一个声音清晰可闻：到群众身边去。选择成为选调生，是她给自己交出的毕业答卷。

【心有方向，脚下有路】

研究生毕业，是人生中一个重要的岔路口。潘鑫鑫认真考虑过律所、企业法务、继续读博等不同方向，花了很长时间去思考、去权衡。但最终让她下定决心的，是一个朴素的问题：学了这么多年法律，最想用它来做什么？答案慢慢浮出水面——用到老百姓的生活里去。

她深知，法律真正的生命力不在法条里，不在论文里，而在每一个普通人的日子里。一个合同纠纷、一块宅基地的归属、一笔拖欠的工资，这些看似琐碎的小事，对当事人来说就是天大的事。选调生直接面对群众，能帮他们解决这些实际问题。在她看来，用专业知识为乡亲们理清头绪、化解纠纷，是实实在在的价值实现。基层条件有限、工作繁杂，但正因为这样才更需要有人去做，潘鑫鑫认为年轻人应当去锻炼，她也格外珍惜难得的历练机会。

【行有逻辑，心有温度】

法学专业背景为她备考选调生提供了切实的帮助。她在专业学习中格外重视两个字：逻辑。在她看来，法律人的逻辑不是天生的，而是在一次次案例推演、法条辨析中慢慢磨出来的。这种思维方式像一副骨架，撑起了她答题时的条理与分寸，让申论不再是空泛的议论，而是有据可依的分析。

而这种思维方式的养成，也并不是一朝一夕的事。本科四年、研究生三年，每一次案例分析、每一次课堂讨论、每一次论文写作，都在强化同一种能力：面对一个复杂问题，迅速理清它的结构，找到关键节点，然后有条不紊地展开分析。

备考申论和案例分析时，平时积累的效果就体现了出来。拿到题目，她能自然地在脑子里搭建框架：这件事谁负责、依据哪条规定、是否合法合规、应该怎么处理。分析路径清晰，答题自然有条理。她不需要刻意去模仿什么模板或套路，因为这种思维方式已经内化于心、外化于行。

但她同时强调，仅有逻辑是不够的，还得有温度。法律不只是条文，背后是活生生的人。潘鑫鑫记得老师曾经说过：学法的人最容易冷，也最不该冷。备考时，她会有意识地追问自己：这项政策落到普通人身上，他们会怎么想、怎么感受？执行过程中，有没有哪些群体会被忽略？

既有逻辑的骨架，又有共情的血肉，这才是她所理解的法科生该有的样子。

【蹲得下去，站得起来】

关于未来，她的想法很纯粹：先在基层干三年，把服务群众的本事练扎实。她没有在起步阶段便绘制过于宏大的职业蓝图，而是认为将根须扎入泥土才是当下最紧要的事。三年的光阴，不长不短，恰好足够一个年轻人褪去书斋里的理想主义空想，转而在一次次具体而微小的实践中校准自己的坐标。她相信，真正有价值的成长，不在高楼广厦之间，而在与寻常百姓的朝夕相处中。

那么，这三年究竟要练就哪些本事？她认为，基层工作最需要三项素质。第一是与民共情的真心，能站在群众角度想问题、解难题。第二是踏实务实的执行力，不推诿不拖延。第三是灵活沟通与抗压能力，既能妥善化解矛盾，也能适应基层的高强度节奏。对于这些，她已经做好了去学习的准备。

对于有志于报考选调生的学弟学妹，潘鑫鑫给出了几点建议。她建议大家利用假期或课余时间，到法院、检察院或司法所实习，亲身参与真实矛盾的调解，在实务中感受基层法律工作的节奏与温度，从而对未来职业规划有更清晰的认识。同时要放平心态，找准自身定位，提前了解基层工作的真实面貌，既不空想也不畏惧。扎实学好专业知识，多参与实践活动来锻炼处事能力，这些都是日后工作的底气。每个人面临的人生课题各不相同，重要的是把握当下，尽力而为。

从法学院到田间地头，从书本到群众身边，她即将开启一段全新的旅程。研究生的学习生涯为她打下了扎实的专业根基。如今，她要把这些年的所学所思，带到最需要法律智慧的地方去。

一审：王思彤

二审：段如意